齊桓公是春秋五霸里面最牛的一個(gè)，原因是：他把射了他一箭的管仲，拉過來做了自己的宰相。他見到管仲的時(shí)候，問的第一個(gè)問題就是：

“宰相宰相，你看看，我們要想稱霸，最重要的第一件事兒是什么呢？“

我們知道經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，所以以我們今天的眼光，也許認(rèn)為搞經(jīng)濟(jì)是齊國的第一重要任務(wù)。或者發(fā)掘人才？又或者搞創(chuàng)新？又或者進(jìn)行全面的思想政治教育、統(tǒng)一思想？

然而出人意料的是，管仲給出的第一個(gè)重要的行動(dòng)是：

統(tǒng)一權(quán)力。

他把全國進(jìn)行了細(xì)致的劃分，分給了齊桓公的、以及國家的、不同的士大夫，從而保證了政令的上傳下達(dá)。

我們知道，齊國是姜子牙的后代，一向奉行姜太公所謂的用人唯賢的基本原則，周公也因此點(diǎn)評說，齊國將來必然被有能力的賢人篡奪國家。

事實(shí)也正像周公所說的那樣，田氏在后來篡奪了齊國，但是在管仲剛開始管理齊國的初始階段，他居然是任人唯親的。

因?yàn)橹挥新犆畹摹⒄莆諜?quán)力的個(gè)人，才能幫助接下來的所有的政策無條件的執(zhí)行。這樣一個(gè)龐大的組織才能夠真正的起步，然后加速，然后在加速的過程當(dāng)中才有機(jī)會(huì)任人唯賢，開展創(chuàng)新，搞活經(jīng)濟(jì)等等一系列的事情。

換句話說，用任人唯親的方式掌握權(quán)力是暫時(shí)的。因?yàn)闄?quán)力真正的本質(zhì)或者說從長遠(yuǎn)的角度來看，它是公共的權(quán)力，是所有國家的人民點(diǎn)滴個(gè)人權(quán)力的總和。

所以如果他們沒辦法幸福的生活，那么長久而言他們就會(huì)反過來推翻那個(gè)管理他們的那個(gè)人的權(quán)力，因?yàn)槟莻€(gè)人只顧自己的生活的好壞，或者叫驕奢淫逸，于是把公權(quán)私用了，從而導(dǎo)致公共權(quán)力的喪失。

而這樣一個(gè)循環(huán)，也正是中國兩千年歷史當(dāng)中經(jīng)常看到的王朝的興起到崩潰的循環(huán)。

也正是唐太宗李世民所說的：水，可載舟，亦可覆舟。

所以，其實(shí)雖然從一個(gè)組織要想起步和開始加速的角度來看，在第一時(shí)間點(diǎn)上應(yīng)該迅速地掌控權(quán)力，甚至把公共權(quán)力轉(zhuǎn)化成每一個(gè)點(diǎn)上個(gè)人的權(quán)利。

但是，當(dāng)你剛剛開始起步之后，就必須迅速的重新認(rèn)知、協(xié)調(diào)大家的思想，知道公共權(quán)力才是未來長遠(yuǎn)的目標(biāo)?；蛘哒f，為所有的人提供更美好富足的生活，滿足他們的需要，才是未來的長遠(yuǎn)的目標(biāo)。

只有在這樣的目標(biāo)的指引下，真正去落實(shí)公共的權(quán)力，同時(shí)限制上層管理當(dāng)中個(gè)人的公權(quán)私有化，才有機(jī)會(huì)保證組織在起步以后還能夠繼續(xù)加速，或者用今天時(shí)髦的話說，保持創(chuàng)新的活力。

很顯然這件事情說起來容易做起來難，否則兩千年里面就不會(huì)有，秦漢隋唐、宋元明清的不斷更迭了。

事實(shí)上，這些更迭，正是由于公共權(quán)力私有化導(dǎo)致的，社會(huì)資源體系的崩潰而造成的。

原因也很簡單，就是當(dāng)公共權(quán)力私有化以后，在金字塔頂端的那些擁有掌握了公共權(quán)力的個(gè)人們，就再也不可能得到真正的關(guān)于底層的真實(shí)的信息了。

然后附著在這些私有化的公權(quán)周邊的相關(guān)人等也會(huì)大肆的歪曲事實(shí)，滿足自己的私欲，從而造成無法明晰的、為公共權(quán)力的正常獲得而服務(wù)。

當(dāng)然這樣一個(gè)認(rèn)知，其實(shí)很普通，或者說，凡是進(jìn)行組織管理的同學(xué)們都很清楚這一點(diǎn)，于是會(huì)設(shè)立各種各樣的制度和流程，也就是習(xí)主席說的，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里去。

這樣一個(gè)做法，很顯然在某種意義上來講是非常有效的，但是即便在美國，有的時(shí)候也會(huì)出現(xiàn)相關(guān)的問題。

比如說特朗普的選舉失敗，似乎是因?yàn)榱璩?:00~3:00的時(shí)候，忽然間涌出了600萬張選票投給了拜登，所以特朗普為此十分的惱怒，覺得選舉過程有舞弊的嫌疑，于是他據(jù)此提出了訴訟，打算告拜登他們選舉舞弊。

我們知道美國的法律是，陪審團(tuán)決定的。如果這個(gè)12個(gè)普通生活的老百姓組成的陪審團(tuán)看到類似的信息的時(shí)候，也許真有可能判特朗普勝訴，或者說拜登確實(shí)做了一些選舉舞弊的事情。

凌晨1:00~3:00有六百萬人忽然跑出去投票這件事情，看起來的確有點(diǎn)違背常識(shí)，對于按照常識(shí)進(jìn)行判案的12個(gè)陪審團(tuán)的同學(xué)們來說，確實(shí)很像一種舞弊的行為。

最終是特朗普的訴訟沒有被立案。因?yàn)榱⒉涣?，其?shí)是個(gè)人權(quán)力的節(jié)點(diǎn)，而不是像陪審團(tuán)那樣的公共權(quán)力的節(jié)點(diǎn)。

很顯然個(gè)人權(quán)力的節(jié)點(diǎn)是容易被控制的，所以，特朗普只能大呼小叫的罵一頓，甚至連推特都把他給踢出了門外，讓他連發(fā)言的權(quán)利都沒有了。

我記得美國經(jīng)常宣傳的一句話，說，我可以不贊成你的觀點(diǎn)，但是我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利。很顯然，特朗普同學(xué)說話的權(quán)利沒有人誓死為他捍衛(wèi)。

所以，我們知道，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子當(dāng)中，很多時(shí)候是有效的，但在絕對的權(quán)力面前，又有可能變成某種空談。

所以在這種情況下，我們要做的就是，盡量不讓某一個(gè)事情走到極端的那個(gè)點(diǎn)位上，因?yàn)橐坏┳叩綐O端，可能相應(yīng)的控制措施都很難保證它能夠回到中間狀態(tài)，保證正常的運(yùn)轉(zhuǎn)。

就像任人唯親和任人唯賢一樣。

當(dāng)你可以推進(jìn)你的關(guān)于組織發(fā)展的新方案的時(shí)候，就要盡量開始不停的替換，用那些賢能的人替換那些聽話、但是未必能夠真正看到世界發(fā)展規(guī)律和趨勢的人。

或者說，要用那些有理想的人，替代那些只關(guān)心個(gè)人利益而唯上的人。這樣你才能保證整個(gè)組織體系有效的能夠去為滿足公共權(quán)力的那些個(gè)人利益而服務(wù)。

這個(gè)世界上永遠(yuǎn)不可能有完美的組織，也永遠(yuǎn)都不可能有完美的管理。但是，及時(shí)的調(diào)整、及時(shí)的糾錯(cuò)，總是可以幫助組織盡量在不完美當(dāng)中，有著更健康、更有活力的未來。

最后再小結(jié)一下：自然界的規(guī)律，永遠(yuǎn)都是弱肉強(qiáng)食。對于一個(gè)由眾多的人群組合形成的組織而言，僅僅遵循肉弱強(qiáng)食的規(guī)則，顯然是不足夠的。所以，一個(gè)組織通常會(huì)去想辦法保護(hù)弱勢群體的利益。

或者，換一個(gè)角度，在一個(gè)組織當(dāng)中，人與人之間的權(quán)力關(guān)系不是由個(gè)人的能力所決定的，因?yàn)榫退銈€(gè)人武力值之間存在的差異，其實(shí)差異也是很小的，個(gè)人和個(gè)人之間的差異，其實(shí)取決于他所掌握的公共權(quán)力的多少。

也就是他處在組織中的不同的崗位，他掌握的公共權(quán)力越多，那他個(gè)人的權(quán)力越大。但這種公共權(quán)力很有可能被轉(zhuǎn)化成他的私有權(quán)力。所以這個(gè)時(shí)候，真正要保護(hù)的就是那些弱勢群體的人的權(quán)力，因?yàn)橥ǔＧ闆r下弱勢的群體的人總是大多數(shù)，而他們總是對接著這個(gè)組織和外部的最多的信息，或者說他們才能夠真正的反映當(dāng)前組織的生存狀態(tài)。

所以如果弱勢群體的人的權(quán)力不能被保障，那么也就意味著，組織的真正生存狀態(tài)將會(huì)被完全扭曲，會(huì)得到不正確的答案，這也正是人們經(jīng)常說的“一個(gè)組織的CEO常常是最后一個(gè)知道自己的組織即將崩潰的人”這一說法的來源。

所以，現(xiàn)在一個(gè)組織真正能夠成功的關(guān)鍵，其實(shí)就在于：在短期掌控私有權(quán)力，而且長期真正能夠保障公共權(quán)力的落地。