當(dāng)然??,傳統(tǒng)的營銷理論也充分考慮了消費者的決策。比如定位理論??:
人的記憶資源的有限性,??比如最多只能記住7個??。這種特點,正是為了把握消費者的決策才提出來的。??
這個題目??用了這樣一種說法??,但??包含的內(nèi)容還是很豐富的。敬請各位耐心一點,泡一杯茶慢慢地看下去。??
當(dāng)然??這篇文章不涉及到任何數(shù)字化的騙術(shù)。騙術(shù)的影響很壞、很惡劣,??但其實騙術(shù)的成功概率并不是特別的高。所以??真正的營銷??必然追求高概率成功事件??而非騙術(shù)。
現(xiàn)在回到??我們對消費者的洞察上來,??真正的和傳統(tǒng)的消費者洞察??差異最大的,??其實是??今天的消費者??是有限理性的,是??具備有限的??自我控制能力的??,同時也是??有限的利己主義者。
眾多的傳統(tǒng)品牌和營銷人??,都試圖為消費者提供一個最優(yōu)的解決方案。
然而??今天的消費者并不 care,?? 因為他無法??真正??判斷什么才是最優(yōu)的解決方案。
1 根本不存在的??理性最優(yōu)方案
我們就拿"你去超市買菜"當(dāng)例子來看吧,雖然深圳封城了,其實能買到菜就好了,??你可能根本沒有機會??挑挑揀揀。但是??我們不妨做一個幸福的假設(shè),??現(xiàn)在確實有一堆??菜擺在你的面前,??任由你挑挑揀揀。??設(shè)想一下什么樣的菜才是最好的菜呢?
我們不妨建個模型,??就從眼、耳、鼻、舌、身、意六個方面,來評估它。
先看看它的??顏色是不是很鮮嫩;然后再聽一聽,??有些菜聽不了,??但有些比如西瓜是可以聽的;然后鼻子聞一聞;如果你愿意,也可以拿舌頭去舔一舔??,觸覺去感觸一下;再去思考一下,比如說??菜葉子上有洞的菜??代表著??沒有打農(nóng)藥是好菜;一顆上面綴滿了水珠的青菜,??本來是好的,但??如果旁邊的阿姨跟你說??這菜是放在水里面泡著的,其實不新鮮,你可能??就會棄它如蔽履;一顆看起來蔫不拉嘰的菜,也許引不起你的注意。但如果有人跟你說,它上面有好幾個蟲子咬的洞,不定你就會視它如珍寶。
??事實上??我們在買菜的時候,從來??都不是去評估??什么是最好的菜,??而是??把這樣一個問題,匹配到??關(guān)聯(lián)的線索上去??進行判斷。比如??:有沒有水珠,有沒有蟲咬的洞?
這正是一個正常的消費者進行日常決策時候的普遍狀態(tài),??他用了兩個??簡化模式??:第一,任務(wù)匹配;第二,線索啟示。??
比如今天你買回家的最好的菜??是??氣味最清香的菜,??那是因為??你把”最好的菜“這樣一個問題??匹配成??味道聞起來最好的菜,就是??最好的菜。而味道聞起來??這個線索可能是別人給你的,也可能是你自己忽然發(fā)現(xiàn)的。??
而當(dāng)數(shù)字化的世界變得流行的時候,??各種各樣的商家,??各種各樣的種草的KOL,??正在拼命的把這些線索塞給你。于是??“你到底愛買什么菜??“就變得可預(yù)測了。??
是的,??你會買什么樣好的菜,??取決于你接收到什么樣的線索,??而不是??那個理性的最優(yōu)的模型所表達(dá)的最好的菜。??
本來最好的口紅可能就是迪奧??或者是其他什么大牌,??但是??到??見老板??、見女朋友、??見中學(xué)同學(xué)??還是見閨蜜??等等??,線索被??重點提出之后,??什么口紅才是最好的口紅這樣一個問題??就改變了。??
這是??數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程當(dāng)中,??從消費者為中心??到以消費者決策為中心??這種轉(zhuǎn)變的??第一個核心點。??
在傳統(tǒng)營銷當(dāng)中,??在以消費者為中心的時候,??記憶資源可能是你決策的??重要支撐點,??你到底記得??幾個??品牌??這很重要。
但是??當(dāng)數(shù)字化世界提供了大量的紛繁復(fù)雜的線索,??并且??精準(zhǔn)的送到你身邊的時候,??記憶資源??的重要性??從消費者決策當(dāng)中,逐步邊緣化出去了。??
此時,真正起作用的不再是??過去形成的心智記憶,而是當(dāng)下能呈現(xiàn)的具體線索。??詳細(xì)的內(nèi)容可參見歷史文章,??三個決策上??:自主決策、交互決策和被動決策。
2 ?? 消費者能感受到的不是價值,而是價值的變化
卡尼曼因為這個得到了諾貝爾獎,??你不會因為??20分鐘車程以外的一個電視機??售價是4000??元,而??你現(xiàn)在所在的店的電視機的售價??是4015??元,決定放棄現(xiàn)在的購買行為,跑20分鐘去買??那個更便宜的。
但是??你有可能??會??因為當(dāng)前的一桶酸奶賣35元,20分鐘車程以外的那個店里只賣20,而決定跑一趟。??
這里面的??固定價值都是15元,??但是你做出了完全不一樣的選擇。那是因為??你看的是??15元這樣一個價值??,是放在4000~4015元??或是20~35元??之間的變化差異。??
消費者在決策的過程當(dāng)中關(guān)注變化,??同時??這樣一個變化必須大到足以能夠察覺。??
所以不要盲目的去追求差異化,??你要確認(rèn)的是消費者??對你這樣的變化??能否察覺,尤其是你打算進行差異化的??那個方向上??有沒有關(guān)聯(lián)的??線索??,可以把消費者帶動起來。
??是不是覺得這里??用的文字特別的??不舒暢,??令人混淆不能一目了然?沒錯,??這是故意的。
因為??如果你注意到生活當(dāng)中??的一些現(xiàn)象,你就會發(fā)現(xiàn)??不少產(chǎn)品定價是9.99元,??為什么不是10元呢???難道我們能識別??這一分錢的變化嗎?
??是的,??我們的理性不會認(rèn)為??9.99元比10元更便宜??、更有價值。??但是不幸的是??我們是有限理性的!
作為有限理性的我們,??會享受9.99元帶給我們的交易效用。??到我們??支付9.99元的時候,??我們就是會??比支付10元錢更爽利??,或者叫概率更高。??這種交易效用或者交易價值特別的重要。??
尤其是當(dāng)前的??疫情環(huán)境下、??超市里??某個品牌的水缺貨了,??這時候是不是要漲價呢???不漲價其實對于品牌來說??,是??最有長期價值的。因為??他給消費者留下了很好的交易效用,??或者叫交易價值。
??所以現(xiàn)在我們知道了,??從消費者為中心到以消費者決策為中心的轉(zhuǎn)化,其中有一個重要的點??,是考慮消費者決策的??全過程??包括決策后,??而不僅僅是??為了引導(dǎo)消費者??產(chǎn)生一個交易而已。??
如果想全面搞清楚這些問題,可以去讀卡尼曼的《前景理論》。
??理查德·泰勒為了當(dāng)一個好老師,??每次考試的時候都把他考卷的總分設(shè)成137分,??這樣同學(xué)們的平均分就在90多分,??于是??大家??對泰勒老師非常非常非常的滿意。??我們在??閱讀分?jǐn)?shù)的時候,??心里面其實一直把100分??當(dāng)成一個標(biāo)準(zhǔn)在用,??然后去評判那個變化到底帶給我們價值了沒有?
3 讓消費者行動,馬上行動、行動,需要助推
??在數(shù)字化的今天,??讓消費者記住點什么已經(jīng)成為次要目的,??當(dāng)消費者出現(xiàn)在你的面前時,??不讓他馬上行動,??簡直就是??對機會最大的浪費,是對人類命運的最大的不負(fù)責(zé)任。??
不管有多少專家跟你講品效合一,??他們所有的前提都是??先讓消費者行動起來,取得那個銷售結(jié)果再說。??
怎么樣讓消費者行動呢???當(dāng)然是降價。
在今天的淘寶、抖音??各種數(shù)字平臺上,??”全球最低價??”都是大家喜聞樂見的,??真正的VIP客戶??是買100送300。??這直接讓我們想起了理查德·泰勒??講的那個故事,??關(guān)于養(yǎng)老金儲蓄的故事??。為了增加養(yǎng)老金的儲蓄,??政府制定了減稅計劃,??增加儲蓄的人可以少交稅。這是一個優(yōu)惠的計劃,??但是??效果不明顯,??為什么呢?
因為,消費者需要助推。
理查德·泰勒所做的解決方案,簡單得讓人瞠目結(jié)舌。他只是把儲蓄計劃當(dāng)成了默認(rèn)選項,就解決了絕大部分的問題。??降價,當(dāng)然是給消費者價值,??但是??消費者行動??其實有??很多的障礙。真正用心去揣摩消費者決策的過程,??并且??掃除他決策當(dāng)中的那些障礙,??才是理查德·泰勒所提倡的助推行為,??這是真正的??洞察今天消費者的??解決方案。??
不同的品類可能有不同的障礙,所以它可能呈現(xiàn)為某種服務(wù),或者某種新場景。??很多的時候,消費者??不是想象當(dāng)中的純粹的利己主義者,??他們其實??有一半的概率期望合作。
所以你的直播與其完全純粹的去利用消費者的利己主義,不如試著去看看有沒有可能以某種合作的方式促進大家行動。??對了,拼多多好像已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這個??秘訣。
當(dāng)然,營銷者們,正努力得試圖從數(shù)據(jù)、書本中發(fā)現(xiàn)消費者的薄弱點并擊穿它。為了影響消費者的決策,營銷者練就了無數(shù)的套路,天天都在想用這些套路去套路消費者。然而真正不幸的是,這些套路也正在套路著營銷者自己。
4 防止套路消費者的套路,套路了營銷者自己
??
你的廣告??要投在??所有的最好的電視劇當(dāng)中嗎???還是說??其實??普通的電視劇??也是可以的呢???這有點像理查德·泰勒??分析的美式橄欖球的??選秀時??第一順位和??其他普通座位的交易一樣。
??你要用??最好的KOL嗎?你要買最貴的人群包嗎???你的決策是有一個理性的模型幫助你??,還是??只是某個線索啟示。就像買菜的時候??,聽到了??有洞的菜是沒有農(nóng)藥的,??于是你就瘋搶了一把菜回家一樣呢???
在今天的數(shù)字化時代,你可以和以前一樣想??:把你選擇的某一個單品,??在數(shù)字化世界里用若干長的時間,賣成??一個獨立的大品牌??。也可以換一個角度,試圖在現(xiàn)在數(shù)字化的世界里面,構(gòu)建出一個屬于你自己的店,讓每一個進入這個店的人都能買到他期望的個性化的品。
店只是一個類比的說法,因為事實上這個時候你需要準(zhǔn)備大量的個性化產(chǎn)品,來滿足進入店鋪消費者的個性化需求。這個時候你可能會賣100個品,每一個品可能都不是很大,??這和傳統(tǒng)的??單品、大品牌策略完全不同。??
那么這樣兩個不同的選擇,??我們該如何去重新評判它呢???
賣一個品??是注重長期的記憶,??賣一系列品??是注重當(dāng)下的成交。
??這種選擇??,不在于我喜歡或者不喜歡,而在于??你對面的那個消費者的決策??是怎樣展開的???
適應(yīng)消費者的決策以及與之匹配的利益相關(guān)方,??才能夠真正的??促進自己生意的增長,??而不是任何傳統(tǒng)的??被證明過很有效的理論??或者是經(jīng)驗。
??在今天地皮依然很重要,??比如俄羅斯和??烏克蘭就正在??為地皮大打出手。但是如果我們??在若干年后移民了火星,??在若干若干年后又移出了太陽系,??那么??地球上的地皮也許就沒那么重要了。
??所以??,作為??著眼于未來的??營銷者,??我們當(dāng)然要去學(xué)一學(xué)行為經(jīng)濟學(xué),??克服我們盲目自信的??毛病。??從各種各樣線索啟示型的決策當(dāng)中蘇醒過來,??好好去把握常識,??觀察反常的數(shù)據(jù)。
真正做到與時俱進,不被套路所套路。

小程序
掃碼打開微信小程序
APP下載
掃碼下載市場部網(wǎng) App





