生動(dòng)化的精細(xì)運(yùn)營(yíng),還差一個(gè)ChatGPT式的擠出效應(yīng)
在2022年度羅胖的年度演講中提到了這樣一個(gè)觀點(diǎn),大概的意思是“前些年是追逐風(fēng)口,最近這幾年需要選擇一個(gè)擅長(zhǎng)的領(lǐng)域進(jìn)行深耕”。提煉之后就是“擇業(yè)需要擇其善者而行之”的意思。
對(duì)以上觀點(diǎn),盤(pán)點(diǎn)之下,自己也算是一個(gè)最佳的實(shí)踐者。工作十余年,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)之下,自己又回到了以前在甲方、企業(yè)內(nèi)曾經(jīng)精耕過(guò)的通路行銷領(lǐng)域。
那么,相對(duì)于十余年前寶潔如日中天時(shí)經(jīng)常講到的“建設(shè)完美門(mén)店”到現(xiàn)在的立足“In-Home”場(chǎng)景“High-Light賣(mài)場(chǎng)空間”,售點(diǎn)或者生動(dòng)化建設(shè)相對(duì)十余年前的生動(dòng)化又有什么區(qū)別呢?
比如說(shuō)ROI的考核要求!
在一次重要的董事會(huì)會(huì)議上,完美日記和元?dú)馍值臓I(yíng)銷總裁拿著線上PC端和移動(dòng)端APP精細(xì)到C端單個(gè)客戶的運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)問(wèn)線下零售的副總:為什么線下運(yùn)營(yíng)的測(cè)算如此粗糙,毫無(wú)經(jīng)營(yíng)分析的價(jià)值…..
雷霆之下!
基于食物鏈壓力的層層傳遞,在甲方老總->甲方小兵->乙方老總->事業(yè)部負(fù)責(zé)人的層層分解之后,該項(xiàng)任務(wù)落到了我的工單之上。
背鍋?
……
對(duì)于品牌營(yíng)銷的預(yù)算分配而言,生動(dòng)化是僅次于媒介購(gòu)買(mǎi)的領(lǐng)域。無(wú)論是TOP品牌,還是國(guó)內(nèi)一線頭部的快消品品牌,年度千萬(wàn)級(jí)預(yù)算之下,卻沒(méi)有建立標(biāo)準(zhǔn)的生動(dòng)化投放管理體系去進(jìn)行精細(xì)化運(yùn)營(yíng)。
對(duì)此,只能借用一句歌詞來(lái)表明自己的態(tài)度:“時(shí)間都去哪了?”
客觀而言,基于信息技術(shù)的發(fā)展,線上或者移動(dòng)端在各種銷售數(shù)據(jù)的可追溯性方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于線下。同時(shí),線下賣(mài)場(chǎng)作為“數(shù)據(jù)黑洞”的存在,在數(shù)據(jù)化運(yùn)營(yíng)能力方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于時(shí)代的需求。但是正如《洞察數(shù)據(jù)迷霧,提升生動(dòng)化數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)能力》一文所表述的那樣,單個(gè)渠道、單個(gè)門(mén)店的生動(dòng)化精細(xì)運(yùn)營(yíng)并非無(wú)跡可尋。
相對(duì)十余年,信息技術(shù)和研究方法已經(jīng)不再是制約生動(dòng)化精細(xì)運(yùn)營(yíng)的瓶頸,那么對(duì)于伴隨著電商成長(zhǎng)起來(lái)的新一代的投資者或者新的決策者而言,制約數(shù)字生動(dòng)化建設(shè)的核心因素可能就變成了“標(biāo)桿客戶”和“財(cái)富效應(yīng)”下的“擠出”效應(yīng)了。
Eg、OA里面電子印章系統(tǒng)對(duì)傳統(tǒng)公文流轉(zhuǎn)系統(tǒng)的碾壓效應(yīng);或者是當(dāng)下熱門(mén)、火爆全網(wǎng)的ChatGPT效應(yīng)。
“土共”有一句非常讓人敬佩的名言“寧讓人等裝備、不讓裝備等人”。其中的含義不進(jìn)行解釋,重要的是當(dāng)資源受限的時(shí)候,整個(gè)行業(yè)缺乏數(shù)據(jù)收集和運(yùn)營(yíng)能力的時(shí)候,生動(dòng)化的策略制定者更需要“人貨場(chǎng)”的精準(zhǔn)匹配和洞察,在反復(fù)迭代的基礎(chǔ)上制定相對(duì)精準(zhǔn)的生動(dòng)化投放策略。
人!購(gòu)物者細(xì)分價(jià)值何在?
由于特勞特品牌定位理論和科特勒STP市場(chǎng)細(xì)分理論的原因,市場(chǎng)研究中的消費(fèi)者研究對(duì)于從業(yè)人員而言是“如雷貫耳”般的存在,但是對(duì)于終端生動(dòng)化策略制定所需的購(gòu)物者研究而言卻是“少有人問(wèn)津”。
原因很簡(jiǎn)單,屁股決定腦袋!
產(chǎn)品研發(fā)和品牌傳播是市場(chǎng)研究的大頭,而賣(mài)場(chǎng)內(nèi)的購(gòu)物者研究卻長(zhǎng)期被零售商忽視。同時(shí),品牌商內(nèi)部品牌部和市場(chǎng)部之間又長(zhǎng)期存在“資源錯(cuò)位”的情況。當(dāng)市場(chǎng)部門(mén)提出購(gòu)物者研究的預(yù)算需求的時(shí)候,預(yù)算的決策審計(jì)部門(mén)——企業(yè)管理部門(mén)或者財(cái)務(wù)部門(mén)一定會(huì)提出品牌部已經(jīng)有消費(fèi)者研究的預(yù)算,市場(chǎng)部為什么還要單獨(dú)編列購(gòu)物者研究預(yù)算的問(wèn)題。
備注:上圖只有黃色部分涉及到購(gòu)物者研究的課題,非黃色部分均是消費(fèi)者研究的領(lǐng)域。所以后來(lái)者在擇業(yè)的時(shí)候需要謹(jǐn)慎。
更進(jìn)一步,就算我們通過(guò)因子分析和消費(fèi)者回歸分析預(yù)測(cè)得出高線城市:家庭品質(zhì)型購(gòu)物者和自我購(gòu)物狂這兩類購(gòu)物者是品牌商的絕對(duì)核心購(gòu)物者(78.68%) 。需要依據(jù)這兩類核心客戶的店內(nèi)購(gòu)物動(dòng)線來(lái)制定高線城市現(xiàn)代流通渠道(精品超市、KA和CVS)的生動(dòng)化投放策略(AIDA營(yíng)銷鏈路和創(chuàng)意設(shè)計(jì)內(nèi)容)的時(shí)候。
多數(shù)品牌商都會(huì)依據(jù)經(jīng)驗(yàn),表示:基于目前的運(yùn)營(yíng)能力,我們還是依據(jù)購(gòu)物者在店內(nèi)的活動(dòng)范圍,將購(gòu)物者分為“小籃子購(gòu)物者”和“大籃子購(gòu)物者” (前者通常只有店內(nèi)1/3購(gòu)物面積的觸點(diǎn),后者是全賣(mài)場(chǎng)或者大面積賣(mài)場(chǎng)接觸),然后基于2者的區(qū)別制定生動(dòng)化的投放策略。
還是統(tǒng)計(jì)學(xué)里面的“生存者悖論”,基于可口可樂(lè)等先行者的生動(dòng)化投放策略經(jīng)驗(yàn),后來(lái)者預(yù)算不足或者“無(wú)過(guò)便是功”不愿意采用更為精細(xì)化的投放策略,導(dǎo)致生動(dòng)化的精細(xì)化運(yùn)營(yíng)能力長(zhǎng)期停滯不前。
貨!關(guān)于GB/T品類定位的故事
當(dāng)把購(gòu)物者研究清楚后,我們還有通路預(yù)算(入場(chǎng)費(fèi)用、品牌布建費(fèi)用和市場(chǎng)管理費(fèi)用)的問(wèn)題?;谂晾弁凶顑?yōu)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,所有的零售商都是將高利潤(rùn)、高費(fèi)用和高轉(zhuǎn)化的商品放在核心的區(qū)域。Eg、主通道區(qū)域。同時(shí),對(duì)于品牌商而言當(dāng)產(chǎn)品的消費(fèi)場(chǎng)景多元化的時(shí)候,所有的品牌商都希望把商品放到曝光度高的區(qū)域。
比如下面這款商品:
由于產(chǎn)品還處于灰度測(cè)試階段,就將關(guān)鍵信息進(jìn)行打碼處理。
“在商言商”,作為新品上市方案的一部分,對(duì)于制定生動(dòng)化投放策略的您而言,應(yīng)該如何制定與之相匹配的生動(dòng)化投放策略呢?
從瓶型包裝設(shè)計(jì)和使用方法中的2大場(chǎng)景應(yīng)用(沖調(diào)飲用和輕食烹飪)來(lái)看,品牌商是希望將商品定位為沖調(diào)飲料,然后借助酒水飲料區(qū)域的高曝光率獲得足夠的新品旺銷效應(yīng)。當(dāng)然了,方案的最初設(shè)計(jì)也完全是按照沖調(diào)飲料的品類定位展開(kāi)整個(gè)細(xì)案。
對(duì)嗎?
21世紀(jì)最貴的是什么?
人才!特別是復(fù)合型的人才。
如果,方案的決策者或者策劃者中沒(méi)有產(chǎn)品研發(fā)的工作經(jīng)驗(yàn)的話,那么該新品上市的方案在方案策劃階段就已經(jīng)失敗了。
有產(chǎn)品研發(fā)經(jīng)驗(yàn)的同事會(huì)告訴您,每一個(gè)新品研發(fā)上市的時(shí)候,對(duì)應(yīng)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)——國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督總局與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)會(huì)如同辦理身份證一樣,給產(chǎn)品一個(gè)基礎(chǔ)的品類定位:強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)“GB”和推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T”。
(有興趣的朋友可以依據(jù)產(chǎn)品標(biāo)簽上GB/T編號(hào),百度一下該新品的品類定位。)
這樣商品標(biāo)簽上的GB/T標(biāo)準(zhǔn)就已經(jīng)決定了商品的基礎(chǔ)品類定位。而且,在沒(méi)有額外的入場(chǎng)費(fèi)用的情況下,大概率所有的零售商都會(huì)依據(jù)這一GB/T標(biāo)準(zhǔn)確定該新品的陳列區(qū)域。
目標(biāo)消費(fèi)者通常都會(huì)在核心購(gòu)物區(qū)域——主貨架進(jìn)行消費(fèi)轉(zhuǎn)化,那么當(dāng)我們品類定位都存在問(wèn)題的時(shí)候,生動(dòng)化的投放,乃至精準(zhǔn)化運(yùn)營(yíng)能力“無(wú)從談起”。
場(chǎng)!可樂(lè)只有一個(gè),名叫可口可樂(lè)
我們先來(lái)看看CNY期間陪客戶走訪市場(chǎng)的時(shí)候,隨手拍攝的2張圖片。分別是可口可樂(lè)在量販店渠道和社區(qū)店渠道投放的品牌地堆畫(huà)面。
我們可以發(fā)現(xiàn)同樣是品牌地堆,布建的區(qū)域同樣是在主通道,但是兩者之間的KV畫(huà)面以及地堆上陳列的主推產(chǎn)品完全不一致。
#三代人的積累憑什么輸給你十年的寒窗苦讀#,后來(lái)者更多的只是學(xué)到了可口可樂(lè)的皮毛,比如前面的“大、小籃子”,而對(duì)于可口可樂(lè)的精細(xì)化運(yùn)營(yíng)能力卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有得到精髓。
可口可樂(lè)依據(jù)不同渠道的購(gòu)物者細(xì)分:量販店渠道針對(duì)家庭購(gòu)物者需求,主推合家團(tuán)圓畫(huà)面,通過(guò)捆綁促銷贈(zèng)品力推大瓶裝產(chǎn)品;社區(qū)店渠道依據(jù)社區(qū)補(bǔ)充購(gòu)物需求,力推Mini裝商品,KV畫(huà)面也變成了母子之間親情的互動(dòng)畫(huà)面。
那么,我們國(guó)內(nèi)“十年寒窗苦讀”的新銳品牌呢?
很遺憾,國(guó)內(nèi)少有生動(dòng)化內(nèi)容KV畫(huà)面、乃至傳播語(yǔ)分渠道精準(zhǔn)投放的案例。
但是,作為供應(yīng)商還是在策略階段給出了有力的策略建議。比如:高線城市,CVS渠道購(gòu)物者在品質(zhì)需求方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它渠道,在KV視覺(jué)表現(xiàn)和文案方面需要更有高級(jí)感和畫(huà)面感。
寫(xiě)在后面的話
在數(shù)據(jù)化品牌時(shí)代,伴隨著互聯(lián)網(wǎng)長(zhǎng)大的高管們?cè)谕顿Y者的壓力之下越來(lái)越重視ROI的問(wèn)題。食物鏈傳遞之下,壓力也傳遞到了公司的每一個(gè)崗位。
關(guān)于生動(dòng)化的精細(xì)運(yùn)營(yíng)在IT數(shù)據(jù)收集手段沒(méi)有商業(yè)應(yīng)用之前,并且沒(méi)有專項(xiàng)的購(gòu)物者研究預(yù)算的情況下,生動(dòng)化精細(xì)運(yùn)營(yíng)應(yīng)該沒(méi)有質(zhì)的改變。但是作為專業(yè),也就是付費(fèi)的供應(yīng)商而言,在策略階段我們已經(jīng)貢獻(xiàn)了足夠的力量。
希望下一個(gè)十年,從事生動(dòng)化工作的后來(lái)者不會(huì)發(fā)出“時(shí)間都去那兒”的感嘆!
是以為記!

小程序
掃碼打開(kāi)微信小程序
APP下載
掃碼下載市場(chǎng)部網(wǎng) App





